14 avril 2016

Un voile sur Hollande

Je n'ai pas écouté Pépère ce soir mais j'ai reçu une alerte du Figaro (c'est vous dire) : il a dit qu'il n'y aura pas d'interdiction du voile à l'université. C'est dommage. Il va se couper de l'électorat de gauche, le vrai, ceux qui tapent sur les religions et défendent la laïcité. Les rares qui ne sont pas musulmanistes. 

Il se met aussi à dos l'électorat centriste, les seuls braves gens qui auraient pu l'aider. La seule chance qu'il avait de gagner en 2017 est d'avoir une position libérale de gauche laïque. 

Tant pis. 

31 commentaires:

  1. Ça ne va pas être joyeux ces prochains mois.

    RépondreSupprimer
  2. Oups ! J'ai réagi comme toi. Pénible de devoir supporter la religion des autres....

    RépondreSupprimer
  3. C'est juste qu'il n'a jamais vu un amphi de La Sorbonne le jour d'un exam' avec 75% de filles voilées et des appariteurs sur les rotules et en colère parce qu'ils n'arrivent pas à vérifier qui est qui ... Annette Lanonymette

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand on écrit "c'est juste", on ferait mieux de porter le voile.

      Supprimer
    2. C'est pas juste! J'en mets un si touâ aussi ..
      Annette Lanonymette

      Supprimer
  4. M'en contrefout de ces histoires de religions que l'on ressort quand on n'a rien d'autre à dire

    RépondreSupprimer
  5. Et bien je comprends profondément le ras le bol qui monte ...
    En habitant à la campagne, je n'ai pas vue les villes changer, d.où un certain retrait vis à vis de la question.

    Hier, en arrivant dans une ville près de Marseille, la première personne sur qui je tombe est une femme tout de noir vêtue de pied en cap, genre Belphegor. Ça m'a franchement fichu les nerfs en boules ...

    Sans compter que 1 heure après je me suis retrouvée au même endroit, empoignée par un géant qui voulait faire la peau de quelques mecs placés derrière moi.
    Pour la première fois j'ai ressenti la sensation de bouclier.

    C'est en disant doucement à ma chienne qui était sur les dents "ça va aller" qu'il a baissé la tête en me disant "qu'est ce que tu dis", ma foi je lui ai répété "ça va aller" et il m'a laissée.

    J'ai eu une telle estoumagade, que j'ai manqué me faire écraser par un camion en traversant.


    On aimerait bien retrouver la société d'avant dont la majorité respectait les règles, encadrée par un pouvoir politique et judiciaire qui savait que pour avancer, il fallait avoir la tête en haut et les pieds en bas.

    Merde à cette France !!!

    Helene dicif

    RépondreSupprimer
  6. Avec la constitution gogoliste de 58, la France a été livrée a des clowns effrayants qui squattent l'Elysée depuis 40 ans.

    Le résultat merdique est là.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah bon. Un courageux anonyme qui donne son avis.

      Supprimer
  7. je partage le discours de Chevènement sur le sujet, ce d'autant qu'il est fait sur le socle de la très grande culture qu'il possède.

    http://www.chevenement.fr/Je-preconise-que-l-Europe-soit-au-coeur-de-la-prochaine-campagne-presidentielle_a1829.html

    Hélène dici






    RépondreSupprimer
  8. il a dit qu'il n'y aura pas d'interdiction du voile à l'université. C'est dommage. Il va se couper de l'électorat de gauche, le vrai, ceux qui tapent sur les religions et défendent la laïcité.

    Ah bon ? Parce que son éventuelle réélection ne se résumait qu'à ça finalement ?

    Les rares qui ne sont pas musulmanistes.

    Là vous fantasmez : il n'y a jamais eu en France de problèmes avec les musulmans tout simplement parce que le grand remplacement est un concept nauséabond d’extrême-droite qui n'a jamais été vérifié.
    On vous l'a dit et répété depuis 40 ans. Au moins.
    Ressaisissez-vous.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu es toujours aussi con. Ce concept de grand remplacement est une connerie.

      Supprimer
    2. Au Kremlin tu es bien placé pour en juger....

      Supprimer
    3. Je trouve moi aussi que ce concept est bancal, ou au moins d'une formulation malheureuse, dans la mesure où il donne trop de prise à ses adversaires, c'est-à-dire aux aveugles volontaires. En effet, pour qu'il y ait "remplacement", il faut ôter ce qui est déjà là afin de mettre autre chose à la place. Or, il n'a jamais été question de déporter les Français pour mettre à leur place des populations négro-arabes, mais plutôt, à terme, de noyer, ou de diluer, ceux-là dans celles-ci.

      Supprimer
    4. Qu'est-ce qui rend qui grotesque ?

      Supprimer
  9. Thibaud Collin16 avril, 2016 09:51

    Hollade a tout faux sur tous les sujets.... on se demande si il ne fait pas exprès pour finir sa vie peinard avec Julie Gayet, ce qui est honorable.

    La nomination de Lepaon a un poste devenu rémunéré fait vraiment petit arrangement à la Sarkozy.
    Bref, beaucoup ont voté Hollande pour se débarrasser du mafieux d'avant, on hérite du même système.

    RépondreSupprimer
  10. "Un courageux anonyme qui donne son avis. "

    Fredi M et autres dicif c'est pas des anonymes. Ducon la joie, je peux mettre n'importe quel pseudo tout en étant anonyme.

    T'as vraiment rien dans le crâne.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pour ça que tu n'as aucun intérêt. Je t'explique : je connais Helene et Fredy depuis des années. Et même si on n'est pas toujours d'accord (voire rarement pour Freddy, vu qu'il est con comme une bite, je les connais et les apprécie).

      Supprimer
    2. Ah bon, ton blog est une secte.

      Supprimer
    3. Du moment que ce sont tes potes de comptoir, c'est ok, peu importe les conneries qu'ils racontent.

      Supprimer
    4. @anonyme

      Oui, une secte qui a la particularité d'avoir des adeptes qui contestent le gourou.

      Fallait y penser, il l'a fait.
      C'est à ça qu'on reconnaît l'élite.

      AOUUUUUMMMM 😎

      Hélène dici ou d'ailleurs qu'est ce qu'on s'en fiche !

      Supprimer

La modération des commentaires est parfois activée. Les commentaires désagréables (ce qui ne veut pas dire pas d'accord avec moi) ou insultants (sauf les miens) seront supprimés.